По его словам, если бы статья вышла тогда, когда стало известно о составе делегации, она была бы актуальной.
«Но сейчас новостью это не является. Единственное новшество в статье – это указание на то, что Китай хочет газ по внутрироссийским ценам, что понятно, так как покупатель всегда хочет низкие цены, а продавец – высокие. Именно из-за этого стороны не могут договориться уже более десяти лет. Китай считает, что время на его стороне, поскольку ухудшение положения "Газпрома" в Европе сделает Россию сговорчивее по цене.
Однако российская позиция заключается в том, что время не на стороне Китая, поскольку Пекину нужны надежные поставки газа. Чем больше времени проходит, тем быстрее Китай развивается и конфликтует с США. Если конфронтация дойдет до острой фазы, США могут перекрыть поставки углеводородов в Китай, включая СПГ из Катара, США и Австралии. Поэтому контракт по "Силе Сибири-2" нужно подписать сейчас, чтобы не испытывать проблемы в будущем, когда газ понадобится Китаю.
Таким образом, контракт нужен не только России, но и Китаю. Публикация Financial Times, возможно, направлена на дискредитацию возможного будущего контракта, чтобы потом можно было утверждать, что Китай продавил "Газпром". Однако коммерческие детали контракта всегда остаются тайной», - отметил он.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги:
