Как и в вопросе мирного договора с Азербайджаном, решении вопроса с азербайджанскими анклавами на территории Армении и т.д. нынешнее ереванское руководство во главе с Н.Пашиняном ведет себя по проблеме открытия армяно-турецкой границы, исключительно важной для нормального экономического развития самой Армении, весьма противоречиво. То власти Армении как будто уже в одном шаге от решения вопроса и осталось пройти еще совсем немного до полного разрешения ситуации, то вдруг эта тема пропадает из повестки дня армянского руководства, причем без всяких видимых причин, и все приходится начинать сначала.
Как известно, из-за развязанной Арменией против Азербайджана первой карабахской войны Турция в 1993 г. в знак поддержки Азербайджана блокировала свою границу с Арменией. Затем армяно-турецкие отношения обострились еще больше из-за инициированного Арменией процесса международного признания «геноцида армян в 1915 г.». Спустя полтора десятилетия тогдашнее армянское руководство во главе с С.Саргсяном попыталось нормализовать отношения с Турцией. В октябре 2009 г. МИДы обеих стран подписали в Цюрихе соглашение об установлении дипломатических отношений и развитии отношений двусторонних. Но тогдашний премьер Р.Эрдоган в декабре 2009 г. предупредил Армению, что условием Турции для окончательной ратификации этого соглашения является возвращение Карабаха Азербайджану. Согласиться на это Армения не могла, это означало бы признать себя оккупантом и согласиться с обвинениями Азербайджана в развязывании войны. Поэтому Саргсян остановил процесс ратификации, отозвал протоколы из парламента, а незадолго до своего падения в 2018 г. аннулировал, обвинив Турцию в том, что она «не сделала ни одного шага для ратификации и вступления в силу документов».
В январе 2022 г. армянское руководство вернулось к планам восстановить нормальные отношения с Турцией и начала в Москве переговоры спецпредставителей сторон по вопросу.
Однако, как и в 1993 г. проблема упирается в незакрытый до сих пор армяно-азербайджанский конфликт. Турция, как главный союзник Азербайджана, требует, чтобы Армения подписала мирный договор с Азербайджаном, признав Карабах частью Азербайджанской республики и отказавшись в будущем от территориальных претензий к Азербайджану. Подстрекаемое армянской диаспорой и рядом международных организаций руководство Армении мечется: то обещает в скором времени подписать мирный договор, то делает вид, что уже чуть ли не решила вопрос, согласившись в устном порядке признать советские границы Азербайджана, то заявляет, что проект мирного договора все еще не готов и неизвестно, когда будет готов.
А тем временем руководство Азербайджана дает понять, что его терпение не бесконечно и в какой-то момент, чтобы принудить Армению подписать мирное соглашение и вернуть несколько сел, захваченных еще в 1990-е, оно может применить военную силу. Безусловно, в создавшейся ситуации Армения давно должна была бы подписать этот документ и решить оставшиеся территориальные проблемы, положив конец затянувшемуся конфликту, а заодно и создать основу для собственного быстрого экономического развития в недалеком будущем.
Однако никаких уроков из постепенно накаляющейся обстановки армянские власти не извлекают и создается впечатление, что они сознательно готовят почву для нового, третьего по счету военного разгрома за последние годы (первые два – 44-дневная война 27 сентября – 9 ноября 2020 г. и антитеррористическая операция в Карабахе 19-20 сентября 2023 г.), в результате которого азербайджанские войска могут оказаться где-нибудь в окрестностях Еревана.
Мало того. Армянские политические и общественные деятели призывают Пашиняна и его окружение ни в коем случае не подписывать мирный договор, выдвигая самые дикие аргументы – от ссылок на «ущемление национального достоинства» и «предательство интересов Армении» до призывов тянуть время как можно дольше, чтобы укрепить армию и когда-то в будущем разбить азербайджанские войска, или даже дождаться, когда в Азербайджане кончится добыча нефти, а тогда, дескать, экономика Азербайджана обрушится и Армения без проблем вернет «свои исконные земли».
Рациональным образом понять такое поведение невозможно. Руководство Азербайджана куда лучше ереванских прожектеров понимает, что запасы нефти и газа не бесконечны и уже давно активно работает над диверсификацией азербайджанской экономики, чтобы не зависеть от природных ресурсов. Для этого ведется интенсивная работа по расширению транспортной и логистической инфраструктуры страны, создается немало новых высокотехнологичных предприятий, размещенных вблизи ключевых транспортных узлов. Предпринимаются значительные усилия по превращению Азербайджана в региональный цифровой хаб и крупный финансовый центр. Мы уже не говорим о том, что в военном отношении азербайджанская армия намного сильнее своих армянских визави, даже с некоторыми образцами современного западного оружия, поступающего из Франции и других стран Европы, и шансов выстоять против Азербайджана у армянских войск вообще нет.
Но даже теперь, понимая, что ситуация мало-помалу сползает к новой войне с Азербайджаном, ереванское руководство необоснованно тянет время. Остается предположить, что новое поражение Армении Пашиняну даже выгодно, ибо оно вынудит его противников скрипя зубами согласиться с необходимостью подписания мирного договора с Азербайджаном. Что ж, если Ереван добивается именно такого развития событий, то в какой-то момент оно станет неизбежным. Но обвинять в этом, и особенно в последствиях такого курса Армения сможет только себя.
Руслан ШЕВЧЕНКО, политический аналитик, доктор истории, специально для Взгляд.
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: