Несмотря на то, что между Россией и США было достигнуто соглашение о прекращении огня в Сирии, в урегулировании напряженности в отношениях между Анкарой и Москвой этот документ не играет никакой роли.

Основной момент, который не устраивает Турцию в этом документе, заключается в том, что в нем не значатся наименования курдских террористических организаций. Так, если удары по террористическим группировкам ИГИЛ и Ан-Нусра считаются целесообразными, то ни PKK, ни действующая в Сирии PYD и ее боевое крыло YPG не упоминаются.

Это, наряду с тем, что препятствует уничтожению курдских террористов в Сирии в рамках антитеррористической борьбы правительства Турции, ещё и создает возможность для нанесения Россией ударов по Турции с территории Сирии посредством курдских террористов.

«Примирение» Москвы и Вашингтона препятствует тому, чтобы использовать Сирию в качестве площадки для развязывания войны между Россией и Турцией. В этом случае у России не остается другого места кроме Армении, которое она могла бы использовать в качестве военного укрепления. Наращивание за последние месяцы численности российских военных сил в Армении может быть связано с опасностью развязывания войны с Турцией. А это значит, что, если между Турцией и Россией начнется война, то главной опорной точкой для русских будет Армения, и удары будут наноситься отсюда.

Адам Эрели, экс-заместитель официального представителя Госдепартамента США, бывший посол США в Бахрейне, в своей статье под названием «Новое государство-сателлит Путина» для журнала Forbes затронул вопрос наращивания военного присутствия России на территории Армении: это, по словам автора, самый заметный признак «того, что Путин обзаводится новым государством-сателлитом у рубежей НАТО и угрожает ценному союзнику США» – Турции. «Российское военное присутствие в Армении - это кинжал, занесенный над сердцем НАТО», - пишет А.Эрели в своей статье.

Адам Эрели, напоминая, что три основных стратегических сторонника США – Азербайджан, Турция и Грузия – граничат с Арменией, задает справедливый вопрос: «Почему Вашингтон отмалчивается на вооружение Путиным нового государства-сателлита, что угрожает самому ценному союзнику США в борьбе с терроризмом – Турции?»

Интересно, что и Европа, и США всегда предпочитают хранить молчание перед открытой угрозой, исходящей от Армении. Создается такое впечатление, что Вашингтон и Брюссель больше опасаются армян, нежели русских. Как будто армянская нация – это избалованный ребенок, и потому на его шалости Запад просто закрывает глаза, лишь изредка легонько наказывая «дитятю» такими инструментами, как ПАСЕ, ОБСЕ и другими.

И на самом деле, «армянский феномен», «армянство» - детище Европы и Запад задействовал этот инструмент против своего когда-то самого страшного врага – турка. Кремль знает о любви Европы к Армении, и использует этот момент против самого же Запада. То, что «дитя» Запада в турецко-российском противостоянии находится рядом с Россией, ставит Европу перед дилеммой. Европа оказалась перед выбором между своими выпестованными на протяжении истории интересами и привитыми ценностями.

А Москва и на этот раз старается воспользоваться противоречиями между Европой и США.
Как в украинском вопросе она перекрыла газ Европе, а в сирийском вопросе угрожала миру ростом числа мигрантов, таким же путем Москва старается противопоставить Брюссель и Вашингтон. Возможно, за желанием Великобритании выйти из ЕС стоит разность мнений именно по кавказскому вопросу. У британцев нет постоянной дружбы, для них важнее интересы.

Москва, вооружая Армению, наращивая напряженность на Кавказе, вступила в очень опасную игру. Видно, что Кремль больше обеспокоен не позицией Европы и США, а тем, какое направление выберет Иран. Удаленность США и принятие жесткого решения ЕС – факторы, которые дают Москве выиграть время, и, как это было во время военного вторжения в Грузию в 2008 году, этого времени будет достаточно, чтобы русские реализовали свои планы.

А Иран – рядом, и спрогнозировать, какие шаги предпримет Тегеран, не так уж и легко. Неужели телефонные разговоры российского руководства с главами Азербайджана и Ирана, которые состоялись аккурат после их встречи друг с другом в Тегеране, и «обсуждение нового мирного договора наряду с ситуацией в Сирии» исходят из того, что Москва опасается альянса между Тегераном и Баку?

Тофиг АСКЕРОВ
Гюльнара ЗЕЙНАЛОВА
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: