В копии письма, А.Мамедов доводит до сведения Т.Ягланда, что уже довольно продолжительное время официально занимается адвокатской деятельностью в Азербайджанской Республике. На сегодняшний день среди его подзащитных были как высокопоставленные чиновники, так и простые граждане, у которых имелись конфликты с высокопоставленными чиновниками.
«Среди них могу показать осужденного по иску Министерства Обороны, заместителя Министра обороны вице-адмирала Шаина Султанова, у которого в результате моей принципиальной борьбы, впервые в Азербайджане, арест высокопоставленного чиновника был заменен домашним арестом (http://www.radioazadlyg.org/archive/rus_news_in_brief/20131001/3356/3356.html); или могу показать пример иск моего клиента против спикера Парламента Азербайджанской Республики Огтая Асадова, который в результате моей принципиальной деятельности, спикер проиграл дело, и это событие вызвало огромный резонанс в Республике (http://www.azadliq.info/24531.html); еще могу показать пример иска по коррупции, поднятый мной против судьи Бакинского суда по тяжким преступлениям Гасана Алиева, в результате которого Гасан Алиев был освобожден от занимаемой должности и арестован (http://news.day.az/society/515021.html). Кроме того, на сегодняшний день в различных судебных инстанциях по 6 разным делам получил оправдание для 11 гражданских лиц, (http://az.apa.az/news/346319; http://az.apa.az/news/369234; http://www.azadliq.info/90254.html; http://www.azadliq.info/54216.html, и т.д.), а также по нескольким тяжким преступлениям добился прекращения дела по оправдательным основаниям в период предварительного следствия и добился наказания ряда следователей и чиновников неправильно ведущие дела или пытавшихся оказать давление на следствие (http://www.radioazadlyg.org/content/news/26589702.html, http://news.lent.az/news/169620, http://www.azadliq.info/61252.html и т.д.)», - отмечает А.Мамедов.
Адвокат напоминает Т.Ягланду недавний инцидент, произошедший между группой фанатов азербайджанского футболиста Джавида Гусейнова и фоторепортёром Расимом Алиевым, в результате которого погиб Расим Алиев.
«В связи с происшествием от 10.08.2015 г. в своем заявлении Вы вместе с Азербайджанским народом выразили свою скорбь и свое сочувствие (https://go.coe.int/VlCta). Довожу до вашего сведения, что являюсь официальным адвокатом футболиста Джавида Гусейнова – одного из обвиняемых лиц по данному делу.
Я вам благодарен, что Вы как отец, как гуманный человек, обеспокоены судьбой каждого убитого, подверженного бесправию человека во всех уголках этой планеты, в рамках своих полномочий и возможностей Вы активно работаете для предотвращения несправедливости, негуманного обращения во всем мире. Такая личность как Вы, – соотечественник такого легендарного путешественника, как Тура Хейердала (проводивший в 1981-м году исследования в Азербайджане и в своей книге «В поисках Одина» выдвинувший гипотезу, что корней викингов следует искать именно в Азербайджане), или же всемирно известного писателя гуманиста Генрика Ибсена (произведения которого я читал с любовью еще с детства) – не мог бы поступить иначе, и при избрании Вас на пост руководителя такой влиятельной и гуманной международной организации, эти Ваши высокие качества играли, несомненно, незаменимую роль», - отмечает А.Мамедов, при этом считает, что нетерпеливая, а порой и непримиримая позиция Совета Европы против Азербайджана, который по сравнению со страной Ягланда - Норвегией – в освобождении, от оккупации которого в 1944-м году в составе Советских Войск участвовал и дедушка Адема Мамедова – и другими Европейскими странами, за все свое 5000 летнее существование, проживший Восточной психологией, логикой, менталитетом и законами, и который завоевал свой суверенитет только недавно – огорчает его, как и любого гражданина Азербайджана.
Интеллигенция Азербайджана видит, что причиной многих таких недоразумений между Азербайджаном и Советом Европы, являются именно различие в менталитете и в специфике юридической системы, которые не учитываются со стороны Совета Европы. В качестве примера вышесказанному, А.Мамедов приводит заявление Ягланда от 10.08.2015 по поводу смерти фоторепортёра Расима Алиева, которое было опубликовано на сайте Совета Европы (https://go.coe.int/XTOYR). Хотя данное заявление с точки зрения гуманизма и человечности – правильно, однако А.Мамедов уверен, что с точки зрения и международного законодательства, и с точки зрения не учитываемой местной психологии, это заявление немного преждевременное и поспешное. И если бы местные государственные органы вовремя не предприняли бы соответствующие меры, оно могло бы стать причиной последующих серийных преступлений.
Основных аргументов данного своего вывода адвокат перечисляет ниже.
«В Вашем заявлении частично говорится: «Я шокирован убийством Расима Алиева – директора Института свободы и безопасности репортеров (ИСБР)*...». В конце заявления поясняется, что «*ИСБР – является азербайджанской НПО, деятельность, которой направлена на защиту прав журналистов и работников СМИ».
Официально заявляю, что, во-первых – директором упомянутой организации является ныне проживающий в Швейцарии Эмин Гусейнов (Об этом более подробно можете ознакомиться на сайте «Комитета Защиты Прав Журналистов»: https://cpj.org/2015/06/media-freedom-defender-emin-huseynov-flees-azerbai.php), и покойный Расим Алиев не имел никакого отношения к данной организации, до сих пор не проводилась никакое мероприятие, не распространялась никакое заявление этой организации от его имени или же с его подписью, нет упоминание ни в каких СМИ о его руководящей деятельности в данной организации.
Во вторых – покойный Расим Алиев был фоторепортером, то есть снимал фотографии и видео для различных газет и телевидений (в том числе, в последнее время для интернет-канала ANN.az). Он до сих пор не опубликовал не одну статью, ни в каких СМИ. А данный инцидент, произошел не в связи с его профессиональной деятельностью, т.е. не за снятой ею фото и видео, а за его переписки на своей личной страничке facebook.com, которые не публиковались и даже не предназначались для публикации в каких-либо официальной прессе, что в свою очередь однозначно исключает связывание его смерть с его профессиональной деятельностью.
В разгар накала страстей, высказанное Вами с таких высоких трибун поспешное и ошибочное заявление, основанное только на слухах, стало причиной мобилизации всех журналистов мира и Азербайджана против моего подзащитного и агитации в пользу одного из сторон происшествия (в пользу якобы их коллегу – покойного Расима Алиева), в результате которого общественное мнение настроилась против моего подзащитного. И это подействовало как масло на огонь, провоцируя противостояние между двумя родами, там, где в отличие от Европы родственные связи прочны. Хорошо, что государственные органы вовремя смогли предостеречь эскалация событий. В противном случае, люди, считающиеся с Вашим авторитетом, уже полностью готовы были пролить кровь. Это заявление, также оказало тяжелое психологическое давление на следствие, значительно ухудшило правовое состояние моего клиента.
Хотя Ваше субъективное мнение, высказанное без согласования с Комитетом Министров Совета Европы, я связываю с Вашим гуманным характером и тем, что Вы не являетесь юристом, однако некоторые силы внутри и за пределами Азербайджана данное заявление всецело оценивают как предвзятое отношение Совета Европы к Азербайджану и используют его как инструмент против престижа Совета Европы среди азербайджанского народа. Они заявляют, что в то время, когда в результате оккупации Азербайджанских территории Арменией были нарушены права у более 1 миллиона азербайджанских вынужденных переселенцев, и уже 25 лет как Совет Европы не принимает никаких серьёзных мер в этом вопросе, но в то время молниеносное и агрессивное реакция к проблемам отдельно выбранных лиц, – является образцом двоичных стандартов Совета Европы по отношение к своих же стран членов. Тем более, после того, как в местной прессе я распространял заявление об искажений в Вашем заявлении, эти силы еще более активизировались, стали утверждать, что данное заявление является провокацией, рассчитанная на конкретные политические цели.
Как юрист, выросший и получивший высшее образование в атмосфере, где царят азербайджанские менталитет и законы, лично я, такого типа недоразумения связываю не с целенаправленными политическими ходами, а пустотами в правовой системе Европейского Совета и пропастями между цивилизациями.
Так, до конца прошлого века, границы Совета Европы ограничивались только границами Европейского контингента. А для Европейских стран были, и остаются, по сей день нормой – Монархический государственный строй (Норвегия, Англия, Испания, Швеция, Голландия, Дания, Бельгия, Андорра, Люксембург, Монако,…); Избрание глав государства и правительства не со стороны народа, а узким кругом лиц (во всей Европе – с исключением Франции) или же переход власти по наследству (например, в Вашей стране Норвегии); запрет законом допуск на выборы наблюдателей (Германия, Италия, Польша,...); Использование многочисленных методов голосование, позволяющий фальсифицировать результат выборов (методы голосования через email, почты, факса, электронных аппаратов), и т.д.
Сегодня границы Совета Европы значительно расширились и в него вошли множество новых государств, имеющий более современную юридическую систему и государственный строй – например, как Азербайджан. В этих странах вмешательство любого лица в судебную и правовую систему, создаёт уголовную ответственность. У них монархия вызывает смех; вопросы касающиеся судьбу страны, в том числе выборы главы государства осуществляются методом всеобщего голосования и, только и только в избирательном участке – в присутствие многочисленных местных и зарубежных наблюдателей и оснащёнными камерами наблюдения, и т.д.
В странах с правовой системой первого типа царит – патологическая ксенофобия (Например, лидерство Норвегии в Европе в списке антисемитизма и исламофобии; Поджигание более 100 мечетей во всей Скандинавии за последних 5-6 лет; Принудительная депортация цыган из Франции – 2010; принятие закона об ограничении свободы слова в Венгрии – 2010; официальный запрет на ношение традиционных мусульманских женских нарядов [хиджаб, чаршаф, нигаб и т.д.] во Франции и ряда других европейских стран – 2004; официальный отказ в выдаче убежища мигрантам нехристианской религии в Словакии и Чехии – 2015 и т.д.); а во вторых типов стран царит патологическая толерантность, мультикультурализм. Например, в Азербайджане, который относится ко второму типу, в добрососедских условиях проживают более 20 национальностей (https://en.wikipedia.org/wiki/DemographicsofAzerbaijan) и представители десяток различных религий (мусульмане, евреи, католики, православные, протестанты, и др., смотри: (https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Azerbaijan) уже более тысячи лет. Здесь никогда не рождались наполеоны, гитлеры, андерс брейвики и т.п.
Как я уже отмечал выше, многие недоразумения между традиционным Советом Европы и новыми членами, в том числе и Азербайджаном, исходят именно от разницы систем законодательств и национальной сознании, и Вы тоже не должны никогда упускать из виду, что сегодня Вы руководите организацией, членами которой являются государства с обеими системами.
Например, в своем заявлении по поводу смерти покойного Расима Алиева Вы заявляете: «Я шокирован убийством Расима Алиева». Отмечу, что весь азербайджанский народ, потерявший своего молодого сына, который в скором времени собирался создать семью, больше Вас сочувствует этому горю. Да покоится он с миром. Будьте уверены, что виновные получат заслуженное наказание.
Однако Азербайджанский народ также в свою очередь шокируется от того, что где-то еще в мире, даже в самой Европе существуют такие государства (например, как Ваша страна Норвегия), где главами государства, главнокомандующими страны являются лица не избранными со стороны народа, а Короли, по закону имеющие безграничные полномочия и получивший престол по наследству (?!). Азербайджанский народ шокирован тем, что в 21-м веке, все еще во многих европейских странах, в том числе и в Вашей стране Норвегии, религия не отделена от государства (Статья 2 Конституции Норвегии) и принятие протестантства (лютеранство) обязательно не только главой государства, но и для министров. Даже до 21.05.2012 г. все новые законы обязательно согласовывались с Церковью. Как такое может быть, что в XXI веке над людьми властвуют не избранные ими (или же их представителями) лица и, не спрашивая их мнение, принудительно навязывать свободным гражданам вероисповедание и властителей? Лично я чувствовал бы себя в таком обществе рабом, или же чьей-то вещью. Азербайджанский народ шокируется тем, что в целом ни в одной стране Европы не существует нормальной цивильной системой выбора: например, кроме Франции, ни в одной Европейской стране главы государства и правительства не избираются народом – а навязываются им принудительно. На некоторые другие должности, хотя и проводятся формальные выборы, но законодательство большинства Европейских стран (Германия, Польша,...) категорически запрещает допуск зарубежных и местных наблюдателей в избирательный пункт; и считается нормой заполнение избирательных бюллетеней в доме и отправление их в избирательные пункты по почте, факсу и email (?!). Кого мы обманываем со всеми этими в 21-м веке? Я уверен, что точно также испытывают шок граждане Европы, когда услышат, что где-то имеются такие страны, как Азербайджан, где избирательные бюллетени заполняются и бросаются в урну только в избирательных участках – оснащёнными видеокамерами, с помощью которых со всех уголков света можно беспрерывно наблюдать за ходом выборов, и все избирательные пункты открыты наблюдателям целый день.
Азербайджанский народ шокирован тем, что в центре Европы даже сегодня имеются стран-членов Совета Европы, где уровень ущемления прав человека со стороны ООН ставится наравне с самыми отсталыми Африканскими странами, например, решением комиссии ООН от ноября 2012-го года Ваша страна Норвегия относится к категории «В». И наконец, Азербайджанский народ шокирован тем, что, несмотря на то, что уже 21-й век, ряд Европейских стран все еще управляется Конституциями, принятыми в 18-19-м веках (Например, Конституция Норвегии написана в 1814-м году)», - отмечает А.Мамедов.
В письме далее говорится:
«Уважаемый господин Ягланд,
Каждый не европеец – впервые услышавший все эти неотраженные ни в одном из отчетов Совета Европы факты, будет шокирован, и поэтому я подробно описал все эти детали, чтобы при изучении проблем государств Вы смогли правильно классифицировать важные и второстепенные проблемы разных стран-членов Совет Европы. Например, Вас не шокирует тот факт, что 20% Азербайджанских земель оккупированы другим членом Совета Европы, в результате которой государством Армении ущемлены права более 1 миллиона азербайджанцев. Но в то же время шокирует смерть какого-то обычного рядового гражданина, умершего во время драки на почве бытового конфликта (?!). Не эти же неадекватные подходы Совета Европы являются причинами того, что до сих пор Совет Европы ни то, что во всем мире (Кавказ, Аравийский полуостров), но и даже в центре самой Европы (Югославия, Украина) не сумел решить ни один кровавый конфликт мирным путем? По-моему, корень проблемы именно в этом, т.к. когда важные и неважные проблемы различаются не правильно, или же различаются законами, отношениями 19-го века – тогда войны становятся неизбежными. Я так понимаю, что если Вы в этом вопросе будете на стороне новшества, реформ и развития – тогда все люди могут быть более счастливыми. Потому, что подход к событиям и людям с тем самым архаично-монархическим и «Дико западным» мышлением, стал причиной 3 мировых воин со времен Наполеона Бонапарта, и если те Европейские страны и сегодня враждуют со всеми своими соседями (Россия, Иран, Турция, Арабские страны и др.), разговаривают со всеми на языке санкций – это однозначно указывает продолжение этой традиции, и по сей день.
А Азербайджан, с более современной системой законодательства и управления, умеет жить в добрососедских отношениях со всеми странами и объединениями государств, и даже теми, которые между собой непримиримые враги – например, как Россия, Европа, США, Иран и т.д. И внутри Азербайджана уже более тысячи лет живут в добрососедских отношениях представители более 20-и национальностей и всех крупных религий (Евреи, христиане, мусульмане). Что же в этом плохого и зачем мы должны преобразоваться?
В отличие от европейских государств, которые за последние 2 века неоднократно устраивали мировые войны и в каждом проиграв, отбрасывали себя на столетия назад, опыт государственности и система законодательства Азербайджана, а также его сегодняшние политические и экономические успехи, могут послужить примером для них. Т.к. Азербайджан в отличие от Европейских государств за последние тысячу лет дважды (XII и XVI веках) сумел создать сильную империю, и за несколько сот лет до Европейского ренессанса, пережил свой век ренессанса, подаривший человечеству таких мыслителей как Низами Гянджеви (1141-1209), Бахманьяр ал-Азербайджани (?-1066) и др. И умение его стойко противостоять сегодня всякой информационной войне – шедевр политического мастерства, которой Европейские лидеры почему-то реагируют агрессивно.
Считая себя как одним из юристов большой семьи Совета Европы, даже предложил бы, что Азербайджанская модель была всесторонне изучена Вами и при осуществлении в будущем структурных и политических реформ в Совете Европы, была использована как пример. Я уверен, что этим самым Вы сможете внести огромный вклад в развитие Европейских стран и одновременно докажите всему миру свою революционную, реформаторские способности, дав с этим ясный ответ на обвинения тех, кто до сих пор ищет связи между вручением Вами Нобелевской премии президенту США Бараку Обаме в 2009 г. (когда Вы были руководителем комитета Нобелевской премии и Барак Обама пришел к власти всего лишь 8 месяцев назад) и с дальнейшей вашей карьерой (кстати, Вы, как лицо руководивший долгое время комитетом Нобелевской премии, наверно хорошо знаете, что часть средств этого фонда составляет прибыль Нобелевских братьев, полученных от бизнеса в Баку в 1870-1920-х годах: http://www.nobelprize.org/alfrednobel/biographical/articles/life-work/russia.html)
Уважаемый господин Ягланд,
Возможно ли, как и во время Наполеона, как и I и II Мировой войны, существуют и сегодня внешние силы, имеющие интересы от противопоставление и войны нас с вами, т.е. Европы и его близких соседей, – особенно сегодня, когда такая чрезвычайно загадочная сила, как ИГИЛ, день за днем приближается к границам Европы, и которую почему-то никто «не сумеет» обуздать?! То есть, возможно ли, что очередной мишенью создателей ИГИЛ, после ОПЕК-а будут не сверхсильный Иран или Россия, а Европа – безопасность которой полностью зависит от НАТО, которая так и так «не сумеет» справиться с ИГИЛ? А ведь мы-то вместе с Вами, сможем заниматься более глобальными проблемами мира, пока еще не поздно?!
Учитывая перечисленные мною все эти факты, а также того, что допущенные серьёзные ошибки в Вашей заявление – по поводу смерти покойного фоторепортёра Расима Алиева – значительно усугубило правовое положение моего клиента Джавида Гусейнова, и оказало психологическое давление на следствие, прошу Вас опубликовать на той же странице сайта Совета Европы (https://go.coe.int/VlCta) опровержение, признающие ошибки в заявлении.
В противном случае, и во всех странах, дипломатических миссий, которым направляю копию этого письмо (на 3-х языках) – не останется сомнения, что данное Ваше заявление является элементом информационной войны против Азербайджана, начатой Европой после того, как Азербайджан не включился к санкциям против России (и вообще, против никого никогда) и сохранил свой нейтралитет» - заключил Член Коллегии адвокатов Азербайджанской Республики.
Vesti.Az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги:
