Так вот, в контексте перспективы заключения мирного договора между Азербайджаном и Арменией показателен шквал обвинений в адрес Симоняна за поддержку им «закрытия вопроса Арцаха». В наиболее емкой «политико-правовой» форме они были сформулированы деятельницей ликвидированного Азербайджаном преступного, сепаратистского режима Метаксе Акопян. Она заявила, что высказывания Симоняна противоречат армянской конституции, которая «ясно формулирует: Республика Армения поддерживает безопасность Арцаха и реализацию его права на самоопределение».
Таким образом, лишний раз подтверждается правота Баку, выдвигающего в качестве ключевого условия подписания мирного договора изменение конституции Армении, содержащей территориальные претензии к Азербайджану. Тем более что известные силы в Армении, которые истерят по поводу несоответствия мирного договора с Азербайджаном армянской конституции, не просто претендуют на власть, но и, не скрывая своей готовности сорвать в случае прихода к власти заключение или реализацию данного соглашения, мечтают о новой оккупации Карабаха. Чего же стоят в таком случае спекуляции армянского премьер-министра Никола Пашиняна вокруг правомерного требования Баку?
На днях Пашинян заверил, что лично инициирует внесение изменений в конституцию, если Конституционный суд Армении не одобрит мирный договор с Азербайджаном, поскольку «возможность заключения мира нельзя упускать». Подобную инициативность армянского премьера можно было бы только поприветствовать, если бы не одно существенное «но». Содержание в конституции Армении территориальных претензий к Азербайджану настолько очевидно, что данный факт не может быть опровергнут никакими умозаключениями и, даже, официально принятыми решениями армянских законников.
Но все же представим на миг, что Азербайджан соглашается с доводами Пашиняна и подписывает мирный договор, не дожидаясь, пока Армения реально пересмотрит свою конституцию. Где гарантия того, что Армения после этого действительно изменит ее? А если она после подписания мирного договора по какой-то причине все же не изменит свою конституцию, посягающую на суверенитет и территориальную целостность Азербайджана? Что тогда делать Азербайджану? Отказаться от своей подписи под мирным договором, что лишь окончательно обнулит саму ценность идеи мира между Азербайджаном и Арменией?
Гарантии того, что Армения изменит свою конституцию даже при нынешнем руководстве не существует. И почему вообще Азербайджан должен доверять слову Пашиняна? Того самого, который еще пять лет назад кричал в оккупированном тогда Арменией Карабахском регионе Азербайджана, что этот регион является ее частью…
Таким образом, руководству Армении, неважно - движимо ли оно самообманом или стремлением просто обмануть Азербайджан, нечего раскручивать тему подписания мирного договора без изменения армянской конституции. Схема проста: вначале - изменение, потом - подписание. Другого не дано.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги:
