Президент Панамы Хосе Рауль Мулино в ответ на это заявил, что Панамский канал останется под контролем Панамы. «Я должен категорически возразить на слова президента Дональда Трампа. Канал есть и останется панамским», - сказал он. Он также отверг утверждение Трампа о том, что Китай якобы управляет канала. Мулино заявил, что Панама никому, ни одной стране не передавала канал в концессию, в том числе Китаю. Каналом 25 лет постоянно и ответственно управляла только Панама. Мулино добавил, что канал он не был «уступкой или подарком от Соединенных Штатов».
Китай тоже отреагировал на обвинения, подчеркнув, что никогда не вмешивался в управление Панамским каналом. Пресс-секретарь МИД КНР Мао Нин на брифинге во внешнеполитическом ведомстве сказала, что «Китай не принимает участия в управлении и эксплуатации Панамского канала и никогда не вмешивался в его дела». Пекин, по ее словам, уважает суверенитет Панамы и признает канал нейтральным международным водным путем.
Российский МИД тоже не остался в стороне и призвало Трампа воздержаться от любых попыток захватить канал, который юридически принадлежит Панаме. В МИД РФ подчеркнули, что США не имеют права вмешиваться во внутренние дела Панамы.
Опасения России можно понять. В условиях всевозможных санкций и возможного их продолжения наличие нейтрального морского пути, находящегося во владении не враждующего с ней государства, очень важно для российской стороны. Учитывая все, что уже успел озвучить новый глава Белого дома, можно не сомневаться, что канал, будучи во владении Штатов, превратится в инструмент шантажа. Трамп будет закрывать его перед носом тех, кто ему не нравится или кто не поддается его давлению. К сожалению, первые дни, прошедшие после инаугурации Дональда Трампа, позволяют делать такие выводы.
Отметим, что Панамский канал — это принадлежащий Панаме судоходный канал шлюзового типа, соединяющий Атлантический и Тихий океаны. Он был построен по проекту Соединенных Штатов и открылся в августе 1914 года. Наряду с Суэцким каналом является одним из важнейших искусственных судоходных путей в мире. Он имеет протяженность более 80 километров и способен пропускать до 38 судов в сутки. В год через него проходят до 14 тысяч судов Но последнее зависит от многих факторов, в том числе от уровня воды в канале.
Эта водная артерия с момента своего появления служила яблоком раздора, а попытки поднять на берегах канала панамский флаг заканчивались жертвами среди панамцев. В конце концов Панама в знак протеста разорвала с США дипломатические отношения, и только после этого Вашингтон в 1977 году пошел на соглашение. Правда, полностью военизированная американская зона была ликвидирована только 31 декабря 1999 года. С этого времени управление каналом перешло к панамской государственной компании — Администрации Панамского канала.
Откуда взялась история про «управление Китаем»? По информации The New York Times, управление двумя портами на противоположных концах канала осуществляет компания Hutchison Ports PPC, являющаяся дочерним предприятием гонконгской корпорации CK Hutchison Holdings. Последняя, в свою очередь, сотрудничает с Aviation Industry Corporation of China, одной из ведущих китайских оборонных фирм. По сообщению Reuters, после заявлений Трампа правительство Панамы начало проверку гонконгской компании. Последняя получила возможность управлять портами в 1997 году, когда Великобритания вернула Гонконг Китаю.
Сообщается, что постоянное представительство Панамы при ООН направило генеральному секретарю Антониу Гутерришу жалобу по поводу угроз Трампа.
Панамский канал очень важен для международного судоходства, так как позволяет переплывать из одного океана в другой без необходимости огибать материк. Трамп и не скрывает, что хочет завладеть Гренландией и Панамским каналом для удовлетворения политических и экономических интересов США.
Панамский канал имеет важное значение для торговли Азии с США и для экспорта американских углеводородов. Об этом следует не забывать, учитывая контекст заявлений Дональда Трампа относительно расширения добычи нефти и газа.
Некоторые эксперты, пребывавшие в эйфории по поводу перспективы наступления всеобщего мира после прихода Трампа, сегодня уже высказывают опасения, что Третья мировая, до которой не удалось докатиться миру при Байдене, не отдалилась, а, наоборот, стала более осязаемой.
Мурад Наджафов
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: