Руслан Шевченко: Проиграв в Молдове, Санду все же выиграла выборы

  06 НОЯБРЯ 2024    Прочитано: 838
Руслан Шевченко: Проиграв в Молдове, Санду все же выиграла выборы

«Парадокс заключается в том, что как раз среди избирателей, живущих в Молдове, Майя Санду проиграла, получив 48,81% голосов, а ее оппонент, выразитель интересов Кремля Александр Стояногло набрал 51,19%. Победить Санду удалось только за счет голосов западной диаспоры, набрав в общей сложности 55,35% голосов избирателей (930238 голосов). Ее оппонент получил 44,65% голосов (750370 голосов)».

Об этом Vzglyad.az заявил молдавский политолог Руслан Шевченко.

По его словам, причины, почему Санду проиграла на Родине, заключались в провале реформы юстиции, росте коррупции, отсутствии реального роста экономики и улучшения жизни народа, воровство европейских кредитов и грантов и т.д.

«Но и при таких заведомо невыгодных для себя результатов собственного правления Санду все-таки удалось победить. Причин этого несколько, и мы постараемся обрисовать их ниже.

Во-первых, живущая в странах Запада молдавская диаспора, несмотря на то, что серьезно разочаровалась в результатах трехлетнего всевластия ПДС и М.Санду, и по существу, раскололась на сторонников и противников нынешней молдавской власти, в своем подавляющем большинстве (до 80%) убеждена в безальтернативности для Молдовы пути на Запад. Однозначная поддержка политиками ЕС и США М.Санду показала им, что при всех разногласиях, которые вызывает теперь у многих из них личность М.Санду, ее все же надо на сей раз поддержать, потому что победа Стояногло – это путь к России, путь к социально-экономической и политической изоляции, экономическим санкциям, отказ от европейских перспектив и постепенная деградация народа и страны, то есть путь в пропасть. Этого наша «европейская» диаспора, которая продолжает верить, что когда-нибудь ситуация в Молдове начнет улучшаться и она сможет вернуться домой, категорически не желает.

Во-вторых, была почти исключена из процесса голосования российская диаспора, численно ненамного уступающая европейской (не менее 500-600 000 человек). Подавляющее большинство этой диаспоры как по личным убеждениям, так и в результате российской пропаганды и в Молдове, и в собственно России - убежденные сторонники «российского вектора», твердо верят в Россию и враждебно относятся к ЕС и США. Им было оставлено для голосования всего 2 участка в Москве (до 10 000 бюллетеней), которые не могли серьезно повлиять на итоги выборов. Но если бы эта часть молдавской диаспоры приняла участие в них, результаты для М.Санду могли оказаться катастрофическими. Именно поэтому они не были допущены к выборам. Второй причиной, почему их не допустили до участия к выборам, было то, что в РФ уже давно развернута пропагандистская вакханалия против нынешних властей Молдовы. Обеспечить контроль за ситуацией на множестве участков в РФ, будь они открыты, молдавские власти бы не смогли, и это открывало широчайшее поле для чудовищных фальсификаций и вбросов голосов в пользу прокремлевских кандидатов во главе со Стояногло.

В-третьих, правящей ПДС удалось мобилизовать всех своих основных активистов и ведущих политических фигур, которые регулярно ездили на Запад и убеждали наших сограждан еще раз проголосовать за Санду, как бы они к ней не относились.


В-четвертых, не последнюю очередь сыграли и западная пресса и политики ЕС, настроенные очень благожелательно лично к Санду и избегавшие острой и серьезной критики в ее адрес.

В-пятых, на руку Санду оказалось и то обстоятельство, что пророссийские силы, несмотря на то, что предпринимали попытки направлять целые самолеты с молдавскими избирателями из Москвы в Минск, Баку, Анкару, чтобы они все же могли голосовать там против Санду, все же были разобщены и не смогли найти между собой компромисс хотя бы на период выборов.

Эти обстоятельства стали основными причинами победы М.Санду во втором туре», - сказал он.

Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги:





НОВОСТНАЯ ЛЕНТА