«Поэтому, и у Турции, и у России есть общие интересы в Черном море, и они должны сотрудничать для обеспечения безопасности этого региона и приостановление агрессивной политики Байдена не только в Черном море, но и в восточном Средиземном море. Потому, что Черное море и восточное Средиземное море являются единым фронтом и нельзя давать американцам доминировать в одном из этих регионов. И, в связи с этим, конвенция Монтре является гарантией безопасности Черного моря, и это также является гарантией суверенитета Турции над проливами. Если построят канал "Стамбул", то канал не будет нарушать конвенцию Монтре», - отметил М. Перинчек.
Как отмечает турецкий политолог, Монтре будет действителен и при строительстве этого канала, но он против этого проекта, не из-за нарушения Монтре, а из-за других причин. Во-первых, из-за экономических: сейчас в Турции экономический кризис и ресурсы страны ограничены. И, на его взгляд, Турция лучше использовать эти ресурсы для развития национального производства. На данном этапе, такой проект не выгоден для турецкой экономики. Вместо строительства второго канала, Турция, используя эти ресурсы может открыть несколько заводов, может поддерживать национальные производительные силы внутри страны. А тратить деньги на этот проект нелогично.
«С другой стороны, я критически отношусь к этому проекту из-за экологических причин, есть доклады или научные исследование, что этот проект может повредить природе региона. И еще этот проект не надежен для обороны страны, потому что разделит сухопутные дороги в Турции, что будет мешать передвижению турецких войск, если вдруг возникнет такая необходимость. Есть Босфор, и теперь будет еще и канал Стамбул, и в чрезвычайных условиях, сложно будет мобилизовать турецкую армию с Анатолийской стороны до Фракии. Но еще раз подчеркну - этот канал не нарушает конвенцию Монтре», - подчеркнул М. Перинчек.
В.Мансуров
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: КаналСтамбул