Горбачев был просто подарком для Запада

  02 МАРТ 2021    Прочитано: 294
Горбачев был просто подарком для Запада

«Факты говорят о том, что Горбачев допустил и/или способствовал разрушению Советского Союза. Реформы, проводимые под его руководством, были убийственными для экономики СССР и советского общества. Последствия его правления – трагедии многих миллионов граждан. И не только Союза».

Об этом Vzglyad.az сказал политический эксперт Александр Дудчак.


По его словам, вполне обосновано можно предположить, что если бы не «перестройка», при сохранении СССР и его экономической мощи, разрушенной Горбачевым, не были бы допущены многие вооруженные конфликты в мире. А это сотни тысяч, если не миллионы, жизней.

«Это был слабый, безвольный, и якобы наивный руководитель, недостойный высшей руководящей должность в настоящей супердержаве. Но на территориях Союза, а до того в Империи, всегда слишком велика была роль личности в истории. И если на вершину власти восходила Личность, то и страна процветала, но иногда к власти приходят Горбачёвы, точнее их приводят. Не было никаких объективных обстоятельств для разрушения СССР. Все аргументы в пользу этого – словоблудие от лукавого.

Возможно, Горбачев и не подозревал, что у него есть кукловоды. Но, и в открытых источниках немало информации о том, что на него обратили внимание на Западе еще в середине 70-х. Он был просто подарком для Запада. К нему там относились с любовью? Если вы любите баранину, вам вовсе не обязательно любить барана. В его наивность с трудом вериться, если посмотреть на его действия и действия окружения накануне развала. Слишком прагматично вели себя приближенные к верхушке люди, подготавливая базу к последующему разграблению активов Союза»,- отметил политолог.

Говоря о кровавых событиях 20 Января, А.Дудчак сказал, что это были последствия т.н. перестройки.

«Горбачевское руководство допустило ослабление власти, и влияние внешних сил стало проявляться в активизации подрывной работы внутри страны. Я бы не стал называть события января 1990-го «бойней Советской Армии мирного населения». Это в той же мере было «мирное население», как на киевском майдане в 2014 году мирные «онижедети». Да, мирное население пострадало, именного этого и хотели организаторы событий – им нужна кровь простых людей, чтобы получить неубиваемые аргументы против власти, чтобы внести раскол в межнациональных отношениях. Так и произошло. Но вина за это кровопролитие лежит, как на местных подстрекателях, их зарубежных организаторах, так и на Горбачеве»,- заявил наш собеседник.

Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: Горбачев   Азербайджан   США  





НОВОСТНАЯ ЛЕНТА