Начнем с того, что правильнее писать не в "городе Шуши", а в "городе Шуше". Азербайджан вернул под свой контроль колыбель нашей культуры, водрузил там наш триколор и извращать историческое название города, в котором родились корифеи нашей культуры не позволено никому. В том числе и представителям USCIRF. Впрочем, претензий к ним есть немало.
Как видно из их отчета, ссылка в нем имеется на армянскую сторону, как на единственно правильную и заслуживающую доверия. Одно это дает полное представление о степени "объективности" отчета USCIRF. Мнение Азербайджана в отчете не приведено. Получается, что доверять американцы взялись стране-оккупанту, а не стране-жертве оккупации.
Это тоже самое, как если бы американцы давали оценку ситуации в мире в годы Второй мировой войны, опираясь на заявления Адольфа Гитлера. К тому же, исходя из принципов предоставления достоверной, объективной и всесторонней информации, USCIRF. обязана была упомянуть и про заявление Министерства обороны Азербайджана от 20 октября прошлого года.
"Информация о повреждении церкви в Шуше не имеет ничего общего с боевыми действиями Азербайджанской Армии. В отличие от вооруженных сил Армении, которые при обстреле Гянджи 4 октября нанесли ущерб гражданским объектам, жилым домам, а также комплексу Имамзаде, являющемуся религиозным памятником архитектуры, Азербайджанская Армия не берет на прицел исторические, культурные, в особенности религиозные сооружения и памятники», — было сказано в сообщении.
Действительно, в ходе второй карабахской войны во время бомбардировок с армянской стороны погибло свыше 100 мирных азербайджанских жителей, были разрушены жилые кварталы в городах Гянджа, Барда, Тертер, Нафталан. Но об этом нет ни слова в отчете USCIRF. Ничего там не сказано и о том, что армянская сторона до сих пор отказывается выдавать карту минных полей, что приводит к продолжающейся по сей день гибели мирных людей на освобожденных территориях Азербайджана.
Возвращусь к Шуше. В отчете USCIRF ничего не сказано про то, что армянскими вандалами были вывезены из города бюсты поэтессы Натаван, великих Бюльбюля и Узеира Гаджибекова. Ничего там нет и про разорение дома-музея Бюльбюля, хана Шушинского. В целом, масштабы разрушений на освобожденных территориях колоссальны. О чем, кстати, в интервью российского "Независимой газете" недавно рассказал посол Азербайджана в РФ Полад Бюльбюль оглы.
"Назову лишь одну цифру: из 67 мечетей, оставшихся на оккупированных территориях, в относительной сохранности осталось только три. Некогда цветущие, благоустроенные города сегодня напоминают города-призраки. Ситуация настолько ужасающая, что кто-то из зарубежных журналистов назвал Агдам «кавказской Хиросимой»", - заявил он. И это та правда, которую не хотят видеть в USCIRF.
И ладно бы там не внимали только нашим заявлениям.
"Увиденное нами на освобожденных территориях Азербайджана - настоящая трагедия. Разрушение религиозных храмов неприемлемо», - сказал находившийся в январе с визитом в Азербайджане гендиректор Исламской организации по вопросам науки, образования и культуры (ИСЕСКО) Салим бин Мухаммед аль-Малик.
Его в USCIRF также предпочли не слышать. Как и огромное количество послов разных стран мира, представителей зарубежных СМИ, которые пришли в ужас от масштабов варварства армянской стороны на освобожденных от оккупации территориях Азербайджана. Таким образом, есть все основания утверждать, что отчет USCIRF является примером лжи, лицемерия, двойных стандартов.
И уж точно не американцам, виновным в атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, в уничтожении миллионов вьетнамцев, в бомбежке городов бывшей Югославии, во вторжении в Ирак, уничтожении там наследии великого Вавилона, да и во многих еще такого рода чудовищных преступлениях, пытаться выступать в роли арбитров. Им каяться нужно, а не проповеди читать.
Акпер Гасанов
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: Армянскийвандализм USCIRF
