Так, отвечая на этот вопрос, российский политолог, аналитик российского Фонда национальной энергобезопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков отметил, что не стоит искать в этой истории политическую подоплеку. Скорее всего, это просто техническая необходимость.

«Какой-то конспирологической версии я тут не вижу. Конечно, можно искать какой-то подтекст о том, что якобы таким образом, Россия показывает Пашиняну, что если он будет и дальше проводить такую политику, то и газ придется брать из Азербайджана. Но я не сторонник такой версии. Все-таки «Газпром» является собственником газовой системы Армении, а российское руководство не стало бы каким-то образом использовать газовый вопрос в политических маневрах. Ведь Россию и без того постоянно обвиняют в политизации энергетики. «Газпрому» нужно провести технические работы на газопроводе, но он стремится сохранить текущие объемы поставок в Армению. И раз есть возможность направить газ через Азербайджан, то он ей пользуется. Азербайджан также, в свою очередь не политизирует ситуацию и оказывает услуги по транзиту газа. Это еще раз показывает, что энергетики могут хорошо сотрудничать даже в условиях политически напряженной ситуации», - отметил российский эксперт.

По его словам, это обычная техническая ситуация. Например, недавно были остановлены поставки газа в Калининградскую область транзитом через Литву. Тогда тоже появилось много слухов о политическом решении. Однако в реальности российская сторона просто проводила работы на своих газопроводах и через несколько дней транзит восстановился.

«Примеров сотрудничества в подобной ситуации кстати много. Так, в истории с хлорированной нефтью в нефтепроводе Дружба в 2019 году лучше всего с Транснефтью взаимодействовала Укртранснефть. С Польшей и Белоруссией были проблемы, а с Украиной нет», - отметил И. Юшков.


В тоже время, по мнению ведущего российского аналитика Центра политической информации Ивана Пятибратова, «Газпром» занимается ремонтом своего газопровода «Северный Кавказ – Закавказье», по которому традиционно поставляется российский газ в Армению. Соответственно, понадобился временный альтернативный маршрут. Выбор пал на транспортировку газа через Азербайджан до границы с Грузией, а дальше – в Армению. Фактически это договор между Россией в лице «Газпрома» и Азербайджаном в лице SOCAR, участие Армении и Грузии в данном процессе минимально.

«Но, с другой стороны, раньше, как мне известно, к таким практикам не обращались. Можно же поставлять газ по газопроводу Иран-Армения, совладельцем которого является «Газпром». Это отработанный уже механизм. Но к нему не прибегли.

Это, на мой взгляд, говорит в пользу того, что решение о транспортировке газа в Армению при участии Азербайджана – это маркер сближения интересов России, Армении и Азербайджана. На фоне восстановления транспортных коммуникаций между государствами, потенциального наращивания взаимных торговых отношений, этот шаг видится как политическое решение о демонстрации добрых намерений между участниками. Постоянным маршрутом такой способ доставки газа до Армении не станет, он просто неудобен при нормальных обстоятельствах. Но как инициатива по интенсификации отношений между Россией, Азербайджаном и Арменией мне это кажется вполне оправданным. Для установления прочного мира в регионе очень важны такого рода небольшие акции», - отметил И. Пятибратов.

Самир Мурадов


Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: Газ   Россия   Азербайджан   Армения