По его словам, премьер-министр Армении в действительности продемонстрировал повадки провинциального журналиста с плохим английским и путаными объяснениями.
«На протяжении всей передачи он путался в цифрах, пытался рассказывать историю, в которой сам очень плохо разбирается, в то время когда ему конкретно ставили вопросы, связанные с современной международной политикой»,- сказал депутат.
Р.Мусабеков подчеркнул, что Пашинян в сущности не смог внятно ответить ни на один поставленный перед ним вопрос, и в контексте вывода армянских сил из оккупированных территорий в том числе.
«И когда ему говорят о Международном праве, о Резолюции Совета Безопасности ООН, он пытается рассказать о тысячелетней истории Карабаха и озвучивает другие прочие бредни. Он не смог внятно объяснить и продемонстрировать гуманизм, о котором они постоянно талдычат, в то время как творили геноцид в Ходжалы. Поэтому, я думаю, что однозначно в мире он был воспринят ещё как любитель-политик, популист, демагог, не понимающий хорошо ни мир, ни место Армении в этом мире.
Ну, я думаю, что и внутри страны, судя по армянским СМИ, его интервью на телеканале BBC оценивалось в диапазоне как от крайне неудачного до провального»,- резюмировал он.
Балифа Бахшиева
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: HARDtalk Пашинян Би-би-си интервью провал Армения позор ломанный-английский лже-история
