«Понятно, что такие поездки никак не способствуют урегулированию конфликта. Что хотела показать Акопян такими действиями? Да только то, что она спокойно может приехать в регион с территории Армении, а власти Азербайджана, кому и принадлежит Карабах по всем законам, ей совершенно не указ. Но, по большому счету, и так все знают, что Карабах сегодня оккупирован, а армянские политики не обращают внимания на реакцию Баку и ведут себя часто вызывающе. Интересно, кто поехал с Акопян. Например, писательница Людмила Улицкая, которую в последнее время в России не очень любят. Она уже не раз была замечена в различных высказываниях, которые можно трактовать как непатриотические. Это такой разряд людей, которые не очень любят свою страну. Но, видимо, команду Акопян смогли составить только такие люди. Как говорится, которые и дома не совсем ко двору, и за границей их тянет на провокацию».
Касаясь отказа российских СМИ участвовать в этом фарсе Акопян, Иванов отметил, что вполне понятно, что российские СМИ к этой провокации не присоединились — никому не нужно на голом месте создавать конфликты.
«Тем более — за рубежом. Что касается самого характера акции Акопян. Она подается армянской стороной исключительно как мирная. Этакие замечательные женщины поехали в зону конфликта, всем своим видом пытались сказать, что война это плохо. Мол, вот же мы, женщины, тут, неужели по нам будут стрелять? Всё это, конечно, дешевый популизм. Я согласен с тем, что в Нагорном Карабахе необходимо проводить гуманитарные акции. Но их надо проводить действительно так, чтобы это способствовало разрешению конфликта. Проще говоря, нужны согласованные всеми сторонами акции. К примеру, вот если бы на линии разграничения удалось провести совместный армяно-азербайджанский культурный фестиваль, то это был бы реальный шаг вперед. Но вместо этого мы увидели провокацию», - сказал эксперт.
Другой российский эксперт Никита Голобоков считает, что Акопян зная, как в Азербайджане смотрят на незаконное посещение оккупированных территорий, поехала туда, причем вместе с гражданами России.
«То есть, осуществляет провокацию и при этом декларирует, что всё это делается "во имя мира". Совершает действия, которые однозначно вызовут негативную реакцию Азербайджана, при этом призывает к миру. По сути, это попытка добиться от Москвы очередных гарантий сохранения "статус-кво" в Карабахе, к "борьбе за мир" такие действия отношения не имеют. Наоборот, тормозят мирные переговоры и способствуют замораживанию и продолжению вялотекущего конфликта в регионе», - подчеркнул он.
По мнению российского эксперта Дмитрия Верхотурова, премьер-министр Армении Никол Пашинян отчаянно маневрирует.
«Он должен сделать каких-нибудь демонстративных уступок сообществу бывших карабахских боевиков, но при этом сохранить за собой некоторую свободу действий и заявлений. Вот отсюда и возникло это решение отправить жену в Карабах. Другое дело, что кроме повышенного веселья у карабахских боевиков такое решение не вызовет ничего. Мол, каков Пашинян, за жену спрятался», - считает эксперт.
Заур Нурмамедов
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
