Похоже решение ЕСПЧ не на шутку разозлило армян. После того, как рухнули все мечты многострадального армянского народа и им пришлось терпеть позор на глазах у всего мира, они яро набросились на своего бывшего адвоката, супругу известного голливудского актера Амаль Клуни.

Оно и понятно, ведь наняв супругу известного во всем мире актера Джорджа Клуни, Армения ожидала пропиарить себя за ее счет. А чуть что не по ним, так сразу же начали идти смело в "бой".

Так, на одном из армянских сайтов, обиженный автор статьи под названием "Амаль, вам не стыдно?!" начал поливать грязью г-жу Клуни, обвиняя ее в том, что она нагло врет. Это исходит скорее всего от того, что врать можно только ему армянину.

В статье говорится:

"В том и состоит трагедия, что вердикт указывает на то, что нарратив о "Геноциде армян" является не историческим фактом, а мнением.

Никогда не стоит верить распиаренным адвокатам. Они берут слишком много за свои услуги, при этом не гарантируя результат. Кроме того, не сумев достигнуть того, ради чего их нанимали, они начинают нагло лгать, будучи уверенным в том, что заказчик предпочтет не поднимать излишнего шума, не назовет вещи своими именами".

Автор пишет о том, что яркий пример такого поведения иллюстрирует Амаль Клуни- адвокат, представляющий Армению во время слушаний по делу «Перинчек против Швейцарии» в Европейском суде по правам человека. Якобы она цинично врет, пытаясь судорожно оправдать свой провал. Она пытается доказать, что и провал можно считать победой, главное - захотеть. Или, как делает сама Амаль, убеждать себя в этом до бесконечности.

Затем автор начинает вспоминать всю боль от полученного удара, наверно трудно проглотить правду. Так, ранее в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге завершилось рассмотрение дела «Перинчек против Швейцарии» (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)). Вердикт Евросуда оказался в пользу лидера Турецкой рабочей партии Догу Перинчека. Суд постановил, что правительство Швейцарии «нарушило право на свободу слова». Отмечается, что решение суда окончательное.

Его причитания можно понять, ведь весь их смысл жизни кружится вокруг так называемого "Геноцида армян", который они используют и подсовывают везде. Автора обидел факт того, что его не посчитали историческим фактом, а всего лишь мнением.

Слова Амаль Клуни о том, что "проигрыш Армении на самом деле победа", сильно его ранили. "Как это можно называть победой?! ", - сетует автор. "Это же совершенно очевидный провал, доказывающий, в том числе и слабость подготовки к столь важному историческому процессу госпожи Амаль Клуни.

Но она предпочитает не признавать своих ошибок, а держит всех нас за полных невежд. "Мы действительно очень довольны этим вердиктом. Это – победа для Армении", - говорит жена звезды Голливуда. Допускаю, что лично она может быть довольна и вердиктом и даже гонораром, полученным за участие в суде в качестве представителя Армении на этом процессе, но зачем так нагло врать?!

Да, процесс шел между Швейцарией и Перинчеком, но чьи интересы представляла Амаль Клуни, ныне рассуждающая о том, что Армения «была ни стороной защиты, ни стороной обвинения, Армения в этом деле была третьей стороной»? Может, Швейцарии? Нет. Перинчека? Тоже нет. Тогда зачем пудрить нам мозги?

Вынужден повторить, что в том и состоит трагедия, что вердикт указывает на то, что нарратив о "Геноциде армян" является не историческим фактом, а мнением.

Собственно, этого и добивался Перинчек, утверждавший, что он вправе говорить о том, что "Геноцида " не было вовсе.

«Я рада, что имела в этом деле свою долю участия», - сказала она в конце своей речи. Не сомневаюсь, что для ее паблисити, для пиара участие в столь "громком" (скорее это г-жа Клуни своим присутсвием разрекламировала для Армении это процесс, ред.) процессе - важный этап. Но ради того ли нанималась эта мадам? Нет. От нее ждали осуждения Перинчека - человека, который поставил под сомнение факт "Геноцида армян".

Мы этого не получили. Все остальное- дешевая попытка оправдаться. Нам стоит извлечь все уроки из этого общения, сотрудничества с распиаренной женой голливудской знаменитости и в следующий раз, на иных исторических процессах возлагать надежды на потомков тех, кто пережил "Геноцид". Для таких же, как Амаль Клуни, это будет всего лишь высокооплачиваемой, выгодной со всех точек зрения работой, одной из многих….",- написал армянский журналист.

Пожалуй, как бы армяне не пытались обманывать весь мир, нанимать ради пиара знаменитого адвоката вроде Клуни, правда всегда всплывет наружу. Как говорил Сократ: "Все тайное, рано или поздно становится явным". И такого рода нападки, направленные на Амаль Клуни, лишний раз показывают насколько быстро могут поменять свое мнение, если все пошло не так, как хочется в данном случае армянам.

Это была не лучшая армянская игра, но проигрывать тоже надо уметь.

Б. БАХШИЕВА
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: