Так Байден прокомментировал требование бывшего президента Дональда Трампа об иммунитете от судебного разбирательства по делу о попытке отменить собственное поражение на выборах 2020 года. Трамп потребовал от Верховного суда немедленного рассмотрения этого вопроса, но тот отказался рассматривать вопрос.
Соответствующее обвинение экс-президенту предъявили в августе. Защита ходатайствовала о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что Трамп работал над «обеспечением честности выборов» в рамках своих официальных полномочий на посту президента и поэтому защищен «президентским иммунитетом», но суд отверг доводы адвокатов.
Байден ранее заявил, что Трамп несет ответственность за штурм Капитолия своими сторонниками, несогласными с результатами выборов. Тем не менее, пишет Bloomberg, он не стал поддерживать решение Верховного суда Колорадо, запретившего Трампу участвовать в праймериз на территории штата. По данным The New York Times, аналогичные иски рассматривают еще в 16 штатах.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: