По его словам, второе - пострадали те, кто вовремя не переориентировался, исходя из реалий рынка.
«Это бизнес. В бизнесе кто-то поднимается, кто-то разоряется. Большая часть малого и среднего бизнеса у нас ориентирована на рынок услуг внутри страны. Мы являемся неофициальной гастрономической столицей ЦА. То есть по количеству кафе и ресторанов Бишкек - номер один в регионе, даже сравнивая с такими «монстрами», как Ташкент и Алматы.
Мы можем накормить всех, у нас все виды кухни и мы ориентированы на туризм, на продукцию первого передела, возможно на какие-то локальные рынки сбыта, которые требуют определенных комплектующих, полуфабрикатов из разных стран мира. Кто-то смог переориентироваться, кто-то просто наладил нормальные отношения. У нас до сих пор с Китаем очень хорошие именно торговые отношения. И по импорту мы как были, так и остаемся с Китаем, он для нас является приоритетным торговым партнёром по сей день.
Другое дело, что изменилась структура этой торговли, и наш малый и средний бизнес, работающий в регионе, на мой взгляд, даже больше выиграл от вступления в ЕАЭС. Потому что, я не зря упомянул про сектор услуг, в том числе связанный со строительством, а наши мигранты, так называемые трудящиеся ЕАЭС, ежегодно перечисляют 2.5 миллиарда долларов в Кыргызстан. И эти деньги у нас традиционно уходят в основном на строительство домов, потому что, как правило, люди, работающие за границей, мечтают построить свой дом. Тут подстраивается сектор услуг, сектор производства стройматериалов, и т.д.
Кроме того, молодые люди едут заграницу, чтобы заработать деньги на свадьбу. У нас всегда активно функционировал рынок, связанный с проведением всевозможных торжеств. И если вы приедете в Бишкек, то удивитесь количеству таких заведений. По сути, вступление в ЕЭС, оно просто переформатировало подходы малого и среднего бизнеса. Никоим образом они не пострадали в глобальном плане, в плане того, что не получили дополнительную массовую безработицу, закрытие целых отраслей и т.д.»,- отметил К.Рахимов.
Говоря о том, каковы перспективы интеграции Азербайджана, Узбекистана в ЕАЭС, эксперт сказал, что Тот этап, который прошли 5 стран ЕАЭС, он ещё пока до конца не осмыслен, потому что есть определённые моменты, которые требуют пересмотра.
«Я считаю, что раз мы говорим об этом как раз в канун 10-летия Евразийской экономической комиссии, бюрократы 5 стран нас немного под себя подстроили, то есть мы забюрократизировались. И большая часть бизнеса, большая часть простых людей не понимают иногда, как функционирует ЕАЭС. Какова реальная, осязаемая польза. Поэтому здесь, в первую очередь я считаю, нужна перестройка каких-то внутренних механизмов ЕАЭС, так называемых органов. Там же есть и суд, и прочее, и автоматически мы должны становиться привлекательными для новых стран.
Узбекистан и Куба стали наблюдателями, до этого была Молдова, но Молдова занимает немного странный статус, одной ногой в ЕС другой в ЕАЭС. А после того, как госпожа Санду стала президентом, вообще уменьшились контакты с ЕАЭС. Поэтому, в лучшем случае, я бы рекомендовал на первом этапе, например, Азербайджану стать наблюдателем, как это сделал Узбекистан. Это не налагает никаких обязательств, с другой стороны, вы изнутри будете видеть происходящее благодаря наличию постоянного представителя при Евразийской экономической комиссии, за счёт участия в расширенном заседании глав государств ЕАЭС на евразийском межправсовете, где, как правило, присутствуют премьер-министры. Хуже от этого не будет. Право вступать или нет, в любом случае, остаётся за страной, это суверенное право. И здесь надо трезво оценивать свои выигрыши и проигрыши, особенно с учётом политического фактора. Вы не должны забывать, что одним из участников ЕАЭС является Армения и вы будете находиться с ней за одним столом. И мне достаточно сложно сейчас представить, что вы уберете таможенные посты на границе с Арменией. Понятно, что есть ещё пограничные и какие-то другие признаки суверенитета. Но убрать таможенные посты было бы неожиданным поворотом в развитии ваших двухсторонних отношений.
С другой стороны, для Азербайджана было бы немаловажно поднять статус тех граждан страны, которые заняты на рынке труда России. Мы можем поделиться опытом, достаточно подробно и системно показывать, где есть острые углы и подводные камни. Насколько мне известно, на данный момент в России граждан Кыргызстана работает в два раза больше, чем граждан Азербайджана. Это только по официальным данным. Поэтому их легализация и приведение их трудового статуса на уровень граждан РФ, упрощение системы трудоустройства, на мой взгляд, не самое плохое, что ваше правительство могло бы сделать для простых людей. Не для корпораций и большого бизнеса, а именно для простых людей. Здесь очень важен социальный фактор, фактор справедливости», - заявил К.Рахимов.
Самир Велиев
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги:
