Но ситуация резко изменилась, в Ереване появилось новое руководство, более специализированное на массовых пиар мероприятиях, нежели на реальном управлении. Соответствующие методички фонда Сороса и иже с ним как раз и советуют, прежде всего, вкладываться в актуальную информационную составляющую проектов, а все, что на земле: люди, экономика, государственное управление – это как-то само собой потом должно получиться. Главное – красивая картинка и броский слоган. В восемнадцатом, девятнадцатом и уже нынешнем двадцатом году, в системе государственного управления и в экономике Армении начались серьезные проблемы. Новому руководству нужен активный внешний противник, чтобы на противостоянии ему сплотить вокруг семя общество.
И вот начинаются провокации. При этом армянская сторона, с одной стороны активно демонстрирует политику отдаления от Кремля и создания условий «многовекторности», с другой стороны, каждый раз при угрозе разрастания горячей фазы пытается апеллировать к ОДКБ в целом и к России в частности.
Это мы видели раньше, это происходит и сейчас. Но дело в том, что на Армению никто не нападает. Азербайджан ведет боевые действия по освобождению своих оккупированных семи районов, даже не входящих в состав Нагорного Карабаха. Поводов считать это прецедентом, для применения соответствующей статьи Договора о коллективной безопасности, нет.
И тогда применяется новый прием. Обстрел азербайджанских мирных городов, удар по ГЭС, все, чтобы спровоцировать ответную реакцию, атаку по объектам на территории Армянской республики, и дальше уже попытку втянуть в большую войну уже и Россию, и Турцию, и Иран, и Казахстан, и ряд других государств региона.
Не умея решить свои проблемы, действуя не из интересов своего народа, а в рамках ценных указаний кураторов, выказывается готовность втянуть в конфликт страны блока НАТО с одной стороны, и ОДКБ с другой.
Конечно, если эти кураторы помогли занять пост премьер-министра, выполнили свои обещания в тот момент, то им верится и сейчас. Они как бы истина в последней инстанции…
На что можно было рассчитывать, срывая процесс мирной передачи оккупированных территорий?
На свою военную мощь, позволяющую бесконечно долго удерживать завоеванные территории? Но её давно уже нет. За последние годы модернизация вооруженных сил Азербайджана шла со значительным опережением аналогичного процесса в Армении.
На растущее экономическое могущество? Но и его нет. Находясь в сложной геополитической обстановке Армения никак не может выйти на траекторию развития.
Территориальная целостность Азербайджана никогда не подвергалась сомнению международным сообществом. Пять оккупированных районов вообще никогда не были предметом переговоров. В итоге налицо полная безответственность не только пред своим народом, но и перед соседями и всем мировым сообществом.
Россия выступала и выступает за мирное разрешение конфликта. Но на нынешнем этапе у России нет ни малейшего повода вступать в противостояние на чье бы то ни было стороне.
Российский политолог Дмитрий Солонников, специально для Vzglyad.az
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: Азербайджан Армения
