Об этом передает Vzglyad.az со ссылкой на армянские СМИ.

«Для меня интересно именно то, почему премьер-министр вдруг начал говорить о тех слоях населения, которые, по его характеристике, разочаровались в сегодняшней власти. Примерно два года премьер-министр предпочитал вообще не говорить на такие темы, и все было в эйфоричных тонах. Считалось, что недовольных нет, все в восторге, и пожалуй, единственны недовольные – это "черные" контрреволюционеры. Сейчас мы видим, что этот слой, как представил премьер, довольно расширился и это – новость», - заявил в беседе с корреспондентом Aysor.am Виген Акопян.

Что касается нападок на прессу, то политтехнолог заявил, что это не новая тема для Никола Пашиняна.

«Пашинян периодически обращается к прессе, представляя ее как продажную, оказывающую услуги сферу, которая за деньги обслуживает своих хозяев. Обычно в качестве хозяев представляются бывшие звенья бывшей власти. В политической повестке Пашиняна всегда есть образ виновного, врага, который виноват во всех неудачах. Это – то черные, то бывшие олигархи, которые уже не существуют, то государственный аппарат, который, по словам Пашиняна, сопротивляется, и как правило всегда есть пресса», - отметил политтехнолог.

По словам Вигена Акопяна, Пашинян в общем представил тех, кто разочаровался, и поскольку этот слой с каждым днем становится шире, то политтехнолога больше интересуют те, кто еще не разочаровался.

«На мой взгляд, в настроенности Пашиняна произошла определенная "трансформация", возможно, в оценке ситуации. Он заметил, что у него есть проблемы не только в правящей команде, но также понял, что страна оказалась перед довольно тяжелым испытанием, и это отнюдь не эпидемия. Это реальная проблема – социально-экономический кризис и люди начнут требовать еду. Премьер начал осознавать, что у него ограниченные ресурсы для более или менее благополучного выхода их этой ситуации», - отметил Виген Акопян.

По оценке политтехнолога, оскорблять тот или иной слой – недопустимо, если даже он, по словам Пашиняна, разочаровался во власти.

«К его лексикону сейчас прибавилось то, типа смотрите: "самосуда" не было, и в этих его нервных выступлениях заметна некоторая неуверенность. Говорить в подобном стиле недопустимо, поскольку когда говоришь в таком стиле, должен учитывать, что найдутся политические силы, которые ответят тебе в таком же стиле. Обычно эти ответы никогда не запаздывали. Это опасно, и так называемая атмосфера ненависти исходит именно отсюда. Неприятно, когда средствам массово информации дает подобную оценку человек, который всю свою сознательную жизнь занимался журналистикой. Армения – маленькая страна, и информация настолько прозрачная, что как в информационном сообществе, так и в политических кругах все друг друга знают и секретов нет. И когда кого-то в чем-то обвиняешь, тебе сразу отвечают не менее убедительными фактами», - резюмировал политтехнолог.

Vzglyad.az

Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad

Тэги: