По его словам, это беспрецедентный размер компенсации, который больше суммы всех принятых ЕСПЧ против Армении решений о компенсации.
Ранее ЕСПЧ вынес решение по делу, которым констатировал нарушение установленных пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека принципа правовой определенности, беспристрастности суда и гарантий равенства сторон, а также нарушения права беспрепятственного пользования имуществом, установленного статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции («Лишение имущества не было произведено в соответствии с действующими на данный период условиями, предусмотренными законом»).
На стадии рассмотрения дела по существу было выдвинуто предварительное требование о справедливой компенсации в размере 11,441,939 евро. Заявитель также потребовал вернуть ему отчужденный земельный участок, указав, что в противном случае он потребует 10,381,842.05 евро, что, по мнению заявителя, является текущей рыночной стоимостью земельного участка.
«Это дело о том, что в центре Еревана дорогая недвижимость была отобрана у собственников по стоимости намного меньше и передана с обоснованием для "государственных нужд" сросшимся с тогдашней властью группам, в результате чего Ю.Варданян и сотни других семей лишились прав на дома и земельные участки по адресу ул. Бюзанда, принадлежащие им на праве собственности», - написал на своей странице в Facebook Сергей Григорян.
По словам адвоката, прямую роль в этом деле сыграл также председатель Кассационного суда, в связи с поведением которого ЕСПЧ единогласно пришел к заключению, что оно несовместимо с беспристрастным поведением суда, предусмотренным требованием статьи 6 Европейской конвенции по правам человека.
«Фактически, под предлогом "государственных нужд" собственника незаконно лишили собственности, чтобы не платить ему стоимость имущества. Сейчас, спустя 12 лет, из-за последствий преступного сотрудничества компании-застройщика и сросшихся с ней должностных лиц государства и судей, из государственного бюджета Армении будет выплачена сумма в размере около 1 млн. долларов США, которая является лишь частью причиненного Ю.Варданяну ущерба», - написал адвокат.
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: ЕСПЧ
