Маски Никола Пашиняна
Интересную характеристику премьер-министру Армении Николу Пашиняну дала ереванская газета «Грапарак». Она пишет, что знакомая с его лексиконом «уложить на асфальт – размазать по стенке» армянская общественность не может даже представить, каким мягким он может быть иногда, если в этом есть необходимость. Проще говоря, «Грапарак» указала на то, что Никол Пашинян легко и просто сменяет маски, являясь двуличным популистом.
Но это еще не все. «По тому же принципу он пригласил к себе бывшего командующего «Армией обороны Арцаха» Левона Мнацаканяна, которого освободили от занимаемой должности именно по его указанию, и пытался завоевать его дружбу. Мнацаканян с большим трудом согласился встретиться с премьер-министром. Пашинян во время встречи пытался объяснить логику своего решения и установить с ним отношения», - пишет «Грапарак».
Тут впору вспомнить, что после «бархатной революции» свои позиции, в качестве монополистов на армянском рынке не только не ухудшили, но и улучшили те, кто вчера был в рядах прежней власти. Достаточно вспомнить, к примеру, Самвела Алексаняна, который не только не сел в тюрьму, но и весьма преуспевает ныне.
Можно вспомнить и главу партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, который широко известен , как «Тупой Гаго». Он также, в свое время, активно поддерживал Сержа Саргсяна. К примеру, известно о том, что телохранители и боевые отряды Гагика Коляевича активно участвовали в подавлении акций протеста по итогам президентских выборов в 2008 году. Тогда, напомню, все закончилось кровавым подавлением акций протеста, гибелью 10 человек и сотнями раненых и пропавших без вести.
Кроме того, 22 ноября 2004 года в центре Еревана был взорван автомобиль Пашиняна, тогда еще журналиста, припаркованный неподалеку от здания, где располагалась редакция «Армянского времени». В машине в этот момент никого не было. Тогда Пашинян расценил произошедшее как покушение и обвинил в организации попытки своего убийства предпринимателя Гагика Царукяна. По версии Пашиняна, Царукян был недоволен статьей, в которой писалось, что он вырубил в курортном городе деревья ради постройки виллы.
То есть, у действующего премьер-министра РА есть много , что можно предъявить Царукяну. Но, это в теории. А на практике мы видим, что Царукян не просто на свободе, он возглавляет крупнейшую в парламенте РА оппозиционную партию, упрочивая свои позиции монополиста на местном рынке. Вот вам, как говорится, и цена угроз Пашиняна «уложить на асфальт – размазать по стенке».
В этой связи уместно также напомнить о том, что совсем недавно армянские СМИ обнародовали подробности переговоров между Николом Пашиняном и верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини, которые состоялись в Брюсселе в начале марта. Как писал сайт «Еркрамас»: «Официальные пресс-релизы по этому поводу публиковались множеством СМИ, однако, абсолютно новые краски и акценты встречи «народного» премьера Пашиняна для нас эта встреча обрела после поступившего в нашу редакцию письма европейского дипломата – армянина, в силу объективных причин пожелавшего не называть свое имя.
Наш соотечественник, в силу своих профессиональных обязанностей имел доступ к материалам по итогам закрытой части встречи Никола Пашиняна с Федерикой Могерини. Передавая суть переговоров в сжатом виде, вскрывается следующее: Евросоюз выступает за последовательную имплементацию «Мадридских принципов», в силу чего в категорической форме протестует против признания «Степанакерта» (Ханкенди – ред.) стороной карабахского конфликта. Федерика Могерини по этой причине запретила Пашиняну афишировать результаты его переговоров с Алиевым, и придерживаться в контактах с президентом Азербайджана исключительно позиции, не предусматривающей включение «НКР» (сепаратистский режим, созданный на оккупированных азербайджанских территориях – ред.) в переговорный процесс.
Причем на это требование Пашинян, не моргнув и глазом, ответил согласием. Так же тотально, несмотря на требование Наиры Зограбян из «Процветающей Армении» созвать внеочередное закрытое заседание парламента по итогам встречи Пашинян-Алиев, замалчиваются реальные факты о содержании их беседы. От всего этого остается печальный осадок и вопросы. Действительно ли Пашинян так уж самостоятелен в своей внешней политике? И почему, говоря внутри страны о необходимости включить Карабах в переговоры, он абсолютно беззубо не заявляет об этом президенту Азербайджана?», — отмечало издание.
Как видим, все чаще армянские СМИ вынуждены констатировать - Никол Пашинян любит лгать. Он имеет под рукой множество масок, которые надевает, в зависимости от того, перед кем и о чем он собирается говорить. Проще говоря, перед нами банальный стяжатель власти, стремящийся удержать ее любыми путями. Стоит ли армянской общественности верить его заявлениям о ходе переговоров по урегулированию карабахского конфликта? Вопрос риторический. Таковым же является вопрос о том, чего в реальности стоят обещания Пашиняна, даваемые представителям стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Акпер Гасанов
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad