"Я скептически отношусь к заявлениям на подобных мероприятиях. Лидерам нужно представить некое коммюнике, чтобы показать, что они не зря собирались и что-то делали. Но основные сюжеты, определяющие характер, динамику международных отношений были на двухсторонних встречах", — сказал эксперт в беседе с РИА Новости, комментируя содержание итогового коммюнике. По мнению эксперта, в целом формат саммита G20 показывает свою неэффективность.
"Разбалансировка международной системы показывает, что, к сожалению, большие международные площадки оказываются все менее дееспособными сейчас. Идет возврат к тому, что самые важные вопросы обсуждаются на двустороннем уровне", — сказал Сучков.
Вряд ли у международного сообщества есть сейчас завышенные ожидания к подобного рода мероприятиям, отметил он. Что касается лидеров самих стран, то они в своих оценках будут исходить из выгод, полученных для своей страны в ходе встреч и переговоров, добавил Сучков.
"Они (лидеры – ред.) приезжают не для заключения каких-то глобальных коммюнике, а провести важные двусторонние встречи, пообщаться с как можно большим числом своих коллег по разным вопросам. В этом плане он был точно бесполезным для многих участников. Сказать, что в целом саммит был успешным – вряд ли", – резюмировал эксперт.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: G20