Не ради холодного душа для "горячей" головы Пашиняна, а сугубо в целях его ликбеза депутат Милли Меджлиса Азай Гулиев просветил его об основах переговорного процесса, заключающихся в том, что принятым ОБСЕ (тогда еще СБСЕ) в 1992 году форматом данного процесса является не узкий институт "сопредседателей Минской группы", а более широкая Минская конференция, в то время как сторонами конфликта, признанными в качестве таковых со стороны международного сообщества, в том числе ОБСЕ, являются Армения и Азербайджан при наделении армянской и азербайджанской общин Нагорно-Карабахского региона Азербайджана единственно возможного статуса "заинтересованных сторон". Речь идет о формате 2+2, выраженных в "бейкеровских правилах" и закрепленных не только в итоговых документах саммитов ОБСЕ, но и Совета Безопасности ООН, где ни слова не говорится об "Арцахе" как "равноценной стороне конфликта".
Напомнив руководству Армении через ее делегацию в ПА ОБСЕ об этих азах, депутат из Азербайджана заверил, что формат Минской конференции и поэтапная логика урегулирования конфликта не являются и никогда не будут предметом переговоров, и, следовательно, Еревану не следует питать никаких иллюзий насчет возможного его изменения.
"Любая попытка изменения принятого формата и усаживания за стол переговоров представителей незаконного марионеточного режима в Нагорном Карабахе как якобы "независимого игрока" просто похоронит переговорный процесс", предупредил Гулиев, указав при этом на высокие риски и серьёзную опасность, исходящие от уклонения Арменией от субстантивных переговоров.
С учетом этого, депутат призвал сопредседателей Минской группы ОБСЕ принять безотлагательные меры по возвращению и усаживанию Армении за стол переговоров, а президента ПА ОБСЕ — держать вопрос в центре внимания и внести свой посильный вклад в возобновление переговорного процесса и перевод его на субстантивную плоскость.
Vzglyad.az
Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Vzglyad.az» https://t.me/Vzqlyad
Тэги: