По его словам, совершенно очевидно, что за истцами стоят политические круги Армении, которые хотят создать судебно-правовой прецедент.
«Таким образом, с одной стороны они намерены оказать политическое давление на Азербайджан, а с другой, использовать для своей дальнейшей политики. Это совершенно очевидно и это дело «сшито белыми нитками»», - считает политолог.
Он подчеркнул, что основной целью этого дела было признание недействительным и незаконным факт передачи Рамиля Сафарова азербайджанской стороне для его последующего отбывания наказания в Азербайджане.
«Фактически этот иск был выдвинут не только против Азербайджана, но и против Венгрии, которая, по мнению истцов действовала в нарушении своего законодательства и международно- правовых норм. Однако, разбирательство в связи с этим делом, показало, что действия венгерской стороны укладывались в собственные нормативно-правовые рамки и в международную правовую практику. ЕСПЧ фактически признало действия венгерской стороны правомочными», - сказал И.Велизаде.
«Азербайджан, опираясь на собственные нормы, а также международную правовую практику принял по делу Рамиля Сафарова соответствующее решение, и дело было прекращено. ЕСПЧ фактически закрыл дорогу армянским политикам для использования этой темы для своих политических целей», - отметил наш собеседник.
И. Велизаде подчеркнул, что это ещё раз показывает, что попытки армянской стороны, чем бы они ни были обусловлены, политизировать все вопросы, касающиеся Нагорного -Карабахсого урегулирования, использовать любую возможность в целях давления на Азербайджан.
«В конечном итоге они заводят саму Армению в правовой тупик. Единственный возможный выход из этой ситуации, это пересмотреть свое отношение к Нагорно-Карабахскому конфликту, изменить политическую линию, начать проводить конструктивную политику и начать субстантивные переговоры», - резюмировал он.
Балифа Бахшиева
Тэги: Венгрия Армения Азербайджан